Dalla partecipazione al referendum sul ciclo del cloro
La maturità dei cittadini sui temi del rispetto ambientale e del rischio chimico è risultata evidente quando, portando Marco Paolini a rappresentare lo spettacolo “Bhopal”, l’Assemblea Permanente ha fatto emergere una Marghera mai vista prima, con diecimila persone riunite in Piazza Mercato ad ascoltare in silenzio il racconto di una tragedia lontana nella distanza ma vicina nelle nostre paure.
Ma è il referendum contro il ciclo del cloro lo strumento con il quale l’Assemblea Permanente ha inteso dare voce ai cittadini. La sottoscrizione referendaria ha raccolto 12.625 richieste di indizione da altrettanti cittadini del Comune di Venezia, espressione di una sensibilità ben più allargata; a queste vanno aggiunte le 33.000 firme già raccolte nel corso di due precedenti petizioni informali.
E veniamo all’oggetto del referendum. Se la pericolosità del fosgene è tale da eliminare ogni eventuale obiezione al suo allontanamento, per dare maggiore concretezza al problema connesso alle produzione del ciclo del cloro è utile ricordarne alcune sostanze derivate: ddt, pcb, cfc, cvm, dce, diossine, clorurati organici, inquinanti pop, lo stesso fosgene, sono tutti sottoprodotti del ciclo del cloro ben noti per le conseguenze negative che hanno apportato nei diversi sottosistemi dove sono andati ad incidere (agricoltura, catena alimentare, ozono, eccetera). La superficialità in termini di ordine morale con la quale tali impianti sono stati gestiti nei circa trenta anni di funzionamento è di per sé elemento che dovrebbe imporci una netta chiusura con il passato, decidendone l’allontanamento: l’impatto irreversibile sulla salute dei lavoratori, l’inquinamento persistente di acque e suoli con derivati organici clorurati persistenti (e quindi ineliminabili), l’inquinamento dell’aria che respiriamo, il rischio cui siamo sottoposti sono tutti direttamente collegabili al ciclo del cloro.
Malandrine Girls